来源：互联网
正文摘要:
【资料图】
近日，乌克兰政府公布了一条重磅消息，乌方称俄罗斯在位于基辅西北的布查镇，进行一场针对乌克兰人的“大屠杀”，并且还公布了诸多视频和图片。4月4日，泽连斯基现身布查小镇视察，“布查事件”进一步引发外界关注。近两日，美西方借着“布查事件”，对俄罗斯发起了一场新的舆论战以及“外交战”。泽连斯基这番言论可谓荒谬至极，这是公开对安理会权威以及联合国体系的挑衅。很明显泽连斯基想要借着布查事件的舆论影响力，将俄罗斯彻底孤立。泽连斯基与多国首脑纪念布查事件究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
近日，乌克兰政府公布了一条重磅消息，乌方称俄罗斯在位于基辅西北的布查镇，进行一场针对乌克兰人的“大屠杀”，并且还公布了诸多视频和图片。4月4日，泽连斯基现身布查小镇视察，“布查事件”进一步引发外界关注。近两日，美西方借着“布查事件”，对俄罗斯发起了一场新的舆论战以及“外交战”。
“布查事件”发生后，泽连斯基5日受邀出席在安理会进行视频讲话时，要求安理会将俄罗斯除名，如果安理会做不到，那么就应该改革或者原地“解散”，因为联合国安理会对俄罗斯的“侵略行为”束手无策。泽连斯基这番言论可谓荒谬至极，这是公开对安理会权威以及联合国体系的挑衅。无论事件真相如何，安理会都有自己的办事流程，不是美西方的政治工具，更轮不到乌克兰呼来唤去。
安理会的宗旨是维护和平，而不是加剧地区矛盾，所以在调查出真相前，任何偏向性的决定，都不利于矛盾解决。很明显泽连斯基想要借着布查事件的舆论影响力，将俄罗斯彻底孤立。但泽连斯基也应该清醒认识到，美西方并不代表全世界。
布查事件一经公布，美西方在没有加以验证的情况下，便立马对俄罗斯发动新一轮的舆论战和“外交战”，目前已经有近10个国家宣布驱逐俄外交官。美西方如此迅速地反应，让人不得不怀疑，他们到底是情绪化相信乌克兰，而做出了驱逐俄外交官的决定。还是他们不想验证事情的真相，出于政治目的打压俄罗斯。
对于“布查事件”，我国态度也十分明确，代表张军在安理会会议上就表态称必须查清真相和具体原因，但任何指控都要基于事实，在得出结论之前，各方应该保持冷静。
目前问题的关键就在于，布查事件的真相到底是什么？是美西方要求泽连斯基政府精心设计的一次摆拍，还是确有其事。
如今整个事件还存在几个疑点。首先，俄军这样做的动机是什么？俄军这次被外界吐槽推进速度慢，很大部分原因就是顾及人道主义问题，没有大规模使用重武器，甚至一度被迫陷入巷战导致自身损失过大。俄军在俄乌冲突中的表现，与布查事件的作风显然不符，更重要的是，俄军在后撤时完全有足够的时间来掩盖这一切，但俄军并没有这样做，这不符合常理。
其次，俄乌冲突期间，交战区并没有中断通讯和网络，许多民众甚至可以通过手机在社交平台上发布双方交火的视频，如果俄军真的存在“屠杀”行为，应该早已被民众曝光才对。而且在交战期间，有不少战地记者进入战场，记录前线战况，但也没有媒体曝光俄军存在“屠杀”行为。而唯独在布查，这一泽连斯基能够视察到的地方发生了“屠杀”事件，明显有刻意制造舆论的痕迹。
除了上述2个疑点之外，从主观来看，美西方也并不可信。制造假新闻，并利用假新闻攻击他国，是美西方的强项，当年叙利亚白头盔以及“洗衣粉事件”就是典例，所以不排除这次的布查事件，也是美西方有意捏造的虚假事件。
“布查事件”的发生，意味着美西方对俄罗斯新一轮攻势已经开始，也算是美西方对俄罗斯第二阶段军事行动的回应。如此看来，俄乌冲突短期内仍不会停止，俄罗斯主要精力仍然在战场上，而美西方的主要精力只能放在舆论攻势以及经济制裁上。可预见的是，到最后损失最大的必然只会是乌克兰自己。
泽连斯基与多国首脑纪念布查事件相关阅读：
面子有但不大：不死不休，俄乌没怎么理会卢卡申科的“冒险”呼吁
在电视直播中发表国情咨文时，白俄罗斯总统卢卡申科“冒险建议”俄罗斯和乌克兰在冲突升级前实现“停火”，“在没有先决条件”的情况下举行会谈，“所有领土、重建、安全和其他问题，都应该在没有先决条件的情况下在谈判桌上解决”。
乌克兰总统泽连斯基回应了卢卡申科的提议，再次强调了乌克兰的底线，即“只有俄罗斯放弃战争，从乌克兰领土上撤军，乌克兰才会与俄罗斯谈判，如果乌克兰人能把俄罗斯军队从自己的国土上赶出去，那就跟俄罗斯人没什么可以好谈的了。”
克里姆林宫也进行了回应，但看起来，对俄罗斯总统普京的这位“老朋友”，也没给多少面子。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫注意到了卢卡申科的提议，普京总统会在下周与卢卡申科讨论该问题，不过，“就乌克兰而言，一切都没有改变”，“特别军事行动”仍会继续，因为“这是当前我们实现目标的唯一手段”，并强调西方已命令基辅禁止寻求停火。
自俄乌战争爆发后，双方仅在土耳其政府的协调下，于战争初期在伊斯坦布尔进行过谈判，但很快不欢而散，双方当时都对能赢得战争胜利充满信心。目前，乌克兰政府对谈判坚持多条底线，包括俄军必须首先撤出包括克里米亚在内的所有乌克兰领土，进行战争赔偿以及惩办战争发起者等，很明显，这是克里姆林宫无法接受的。
至于所谓西方禁止乌克兰谈判的说法，主要来自俄罗斯，就公开报道而言，不管是主要西方国家还是乌克兰，都否认了这种说法，美国等国政府公开表示尊重乌克兰政府的意愿，只有乌克兰政府能决定是否谈判以及何时谈判。倒是有说法称多个西方国家建议乌克兰在事实上承认部分领土被占的情况下与俄罗斯谈判，但这些说法没有得到官方证实，乌克兰政府也坚决拒绝所有这类提议。
至于俄罗斯的谈判底线，我们可以看一看俄罗斯副外长米哈伊尔·加卢津的最新要求：
乌克兰总统下台
西方停止向乌克兰提供军事援助
去军事化
去纳粹化
承诺不加入欧盟以及北约
承诺无核地位，不谋求拥有核武器
承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热为俄罗斯领土
确保俄语为乌克兰官方语言
重新开放俄乌边界
西方解除对俄罗斯的所有制裁
撤回对俄罗斯的相关诉讼和索赔
加卢津强调，乌克兰的未来将取决于乌克兰以及西方接受这些条件的速度。
上述这些条件，甚至比战争刚爆发时俄罗斯政府提出的条件更加苛刻，这已经不仅仅是要求乌克兰投降了，还包括西方对俄罗斯妥协。截至目前，乌克兰及其支持者尚未对这些条件进行回应，而是放出了更多前线战斗视频和军事援助抵达的消息，现在，说什么都没用了，一切等“春季反攻”之后再说吧。
按照乌克兰政府的说法，直到夺回包括克里米亚在内的所有被占领土之前，绝不会与俄罗斯政府谈判，即便是谈判，也不会与俄罗斯总统普京谈判。至于俄罗斯的核威慑，尽管克里姆林宫及其盟友不断谈及该问题，但民调显示，大多数乌克兰人支持与俄罗斯将这场战争打到底，即便是俄罗斯使用了核武器也要继续打。
以上就是关于泽连斯基与多国首脑纪念布查事件,究竟是怎么一回事?的相关信息，希望对大家有所帮助！
标签：
